Chomedey, Laval, le 19 mars 2002
SANS PRÉJUDICE
Son Éminence le cardinal
Jean-Claude Turcotte
Archevêque de Montréal
2000, rue Sherbrooke Ouest,
Montréal, Qc
H3H 1G4
Tél: ( 514 ) 931-7311
SUJET: Mon dossier, les cimetières du Québec, en incluant, votre rôle dans celui des " Orphelins de Duplessis "
Éminence,
Pour moi, cette LETTRE expose à l'intention de la postérité; les principes qui ont guidé la pensée et l'action de mon intervention dans ces dossiers; laquelle, j'intitule comme suit:
MON TESTAMENT SPIRITUEL
Suite à vos courbettes obséqueuses c.-à-d. d'une politesse excessive et servile à l'endroit tant des multinationales funéraires que; des assureurs impliqués dans les dossiers en rubrique, voici mon opinion:
Comme décideur, pourquoi ne pas vous inspirer de la Doctrine Sociale de l'Église? Vous êtes l'auteur de ce cafouillage inextricable, vous faites preuve d'un CYNISME éhonté en défiant les conventions sociales, les opinions établies ou la morale! Au lieu d'avouer vos écarts de conduite, pourqoi avez-vous attendu que votre manuvre soit placée sous le microscope de l'opinion publique? Pourquoi courir le RISQUE que l'Histoire vous percoive pour un CUISTRE c.-à-d. pour une personne qui fait un étalage intempestif d'un SAVOIR mal assimilé? En tant que DISCIPLE de Jésus, pourquoi accordez-vous priorité aux valeurs ÉCONOMIQUES au mépris des DROITS moraux et HUMAINS?
LES CIMETIÈRES DU QUÉBEC: Jusqu'à QUAND allez-vous museler vos PRÊTRES en brimant leur liberté d'expression et de parole et ce; en manipulant effrontément leur CONSCIENCE! Face au Canon 480 qui stipule que le Vicaire général et le Vicaire épiscopal ne doivent jamais agir contre votre volonté et votre sentiment en tant qu'Évêque diocésain; il appert clairement que vous manquez d'esprit de discernement car; par votre arrogance, vous maintenez une ÉPÉE de Damoclès c.-à-d. une menace qui plane en permanence qui se traduit par un ABUS de pouvoir injustifié! Vis -à-vis les CROYANTS, vous n'avez pas HONTE dans ces dossiers?
Si monseigneur Paul Delorme Évêque épiscopal de la Région de Laval ou le père Jean-Yves Garneau responsable du Service de pastorale liturgique du Diocèse de Montréal occupaient votre fonction, il y a belle lurette que le FEUILLET tant réclamé aurait été publié afin d'exhorter les FIDÈLES à opter pour un cimetière CATHOLIQUE en terre BÉNITE comme lieu de repos de la dépouille mortelle des CROYANTS!
Au contraire, par votre entêtement excessif, vous, vous ignorez l'existence du Canon 1243 quant aux RÈGLES de la discipline dans les CIMETIÈRES, surtout en ce qui a trait au maintien et à la protection de leur caractère SACRÉ. Par votre INCURIE, en spectateur passif, vous laissez INHUMER les CROYANTS dans des cimetières COMMERCIAUX et ce; sans aucun remords! C'est INOUÏ!
LES "ORPHELINS DE DUPLESSIS": Par votre petite PHRASE insensée à savoir:
"ON N'A PAS DE TEMPS À PERDRE AVEC ÇA !"
Éminence, vous avez ignoré la CONSIGNE de saint Antoine de Padoue, Dr de l'Église à savoir: "Il faut rappeler les exigences SOCIALES de l'Évangile." C'est bien ce qui est pertinent audit dossier et à leurs ayants-droit, délibérément vous avez égaré l'esprit des CROYANTS! Face aux FAITS accablants, votre MÉMOIRE s'est volontairement atrophiée; votre VISION du dossier est vide de sens et votre CONSCIENCE en est TÉMOIN! Votre phrase fut prononcée si rapidement qu'elle a dû être préconcue! C'est inaccessible pour vous que de réaliser tout le PRÉJUDICE que vous leur avez causé par vos propos ABJECTS!
En refusant de voir la réalité en face, est-ce vraiment tout ce que vous pouviez trouver comme explication! Quel culot! D'où vient votre HAINE démesurée por ces orphelins? Votre HAINE est si profonde qu'elle nourissait votre apathie au point de décocher votre petite PHRASE du FAIT que; Légitimement, ces orphelins tentaient de revendiquer leurs DROITS! L'attitude passive de l'Assemblée des évêques du Québec, notamment, la vôtre, a eu pour conséquence de détruire la MÉMOIRE de cette terrible tragédie. Au décès respectifs de chacun des DÉCIDEURS impliqués, il ne faudra pas qu'ils puissent avoir contribué à la MORT de la VÉRITÉ!
La VÉRITÉ meurt chaque fois qu'un homme se détourne d'elle! Ce dossier demeurera toujours un OS dans l'histoire de l'archevêché de Montréal car; le respect des DROITS de l'HOMME étant le fondement même de notre civilisation, ce qui a été totalement ignoré dans ce cas pathétique! Personne ne peut se glorifier de tout ce qui s'est passé, de tout cela il ne reste que la HONTE; les décideurs demeurent AVEUGLES à cette situation! Par votre SILENCE, docilement, vous êtes devenu le VALET téléguidé par les ASSUREURS qui se CACHAIENT derrière votre FAIBLESSE en tant qu'évêque diocésain! Vous avez été le gardien et le protecteur d'un SYSTÈME éhonté et ce; en vous acoquinant avec le CORPS MÉDICAL du Québec, lequel avait rendu de faux DIAGNOSTICS, c'est aberrant! Êtes-vous sur la liste de paye des ASSUREURS dudit CORPS MÉDICAL?
OBSERVATIONS: Comment oublier le RÔLE hypocrite joué par M.Pierre Maisonneuve, cet infâme JOURNALISTE à votre service dans son Éditorial "SAVOIR PARDONNER" dans le Prions en Église! Ma VISION de ce dossier est corroborée par celle du père Jésuite Jean Bellefeuille, directeur du CENTRE JUSTICE ET FOI de la revue Relations; voici quelques extraits de sa lettre qu'il m'a fait paqrvenir le 15 décembre 2000: "Nous déplorons ce qu'a écrit M.Pierre de Maisonneuve dans le Prions en Église de novembre 2000. Nous croyons toujours que le SORT qui a été réservé aux enfants ( orphelins, illégitimes abandonnés, légitimes abandonnés, ) concés dans un Mont-Providence psychiatrisé est profondément INJUSTE et que les autorités RESPONSABLES de leur souffrance devraient prendre ACTE de cela et déplorer sincèrement ce qui s'est produit alors."
Le père Jean Bellefeuille ajoute: "D'autre part, nous avons la ferme intention de continuer à suivre ce dossier des "Orphelins de Duplessis" et à contribuer à ce que JUSTICE soit faite, jusqu"à ce que nos représentants ECCLÉSIAUX prononcent une PAROLE pastorale digne de ce que nous sommes en DROIT de nous attendre d'eux comme CHRÉTIENS."
Éminence, DE VISU, vous êtes confortable dans votre LÉTHARGIE coutumière; compte tenu que votre manque de coffre et d'aplomb sont connus; à l'aide de quelle PIROUETTE ou ENTOURLOUPETTE, allez-vous feindre de contester les propos du père Jean Bellefeuille? Bref, votre JEU est indéfendable, VITE cédez votre place!
Éminence, vous avez lamentablement échoué, ça prend l'intervention des payeurs de TAXES pour corriger les GAFFES du SYSTÈME en place et celles du CLERGÉ; ce faisant, vous devez RAVALER vos paroles, également, pour votre COMPLICE M.Lucien Bouchard ex-premier ministre du Québec; cet ABRUTI qui était de connivence avec le CLERGÉ etc. dans une TENTATIVE d'offrir un montant dérisoire de 3 millions de dollars pour CLORE ce dossier! Quelle farce monumentale! Que dire de la GIROUETTE qu'est le
Dr Denis Lazure psychiatre, lequel, conseillait audits orphelins d'accepter l'offre du gouvernement de M.Bernard Landry et ce; tout en sachant qu'ils devaient RENONCER à leurs recours contre le CLERGÉ; au DÉBUT, le Dr.Lazure, avec raison, était d'AVIS que ledit recours devait être excercé contre les religieuses impliquées, le corps médical du Québec, et l'archevêché de Montréal! C'est aberrant!
CONSTAT: En acceptant les SUBVENTIONS fédérales dans ce contexte, le CLERGÉ a commis une FRAUDE et ça été ADMIS tout en sachant que c'était ILLÉGAL; l'Assemblée des évêques du Québec, notamment vous, n'offrez aucune COMPENSATION monétaire et ne présentez aucune EXCUSE à ces orphelins! C'est INOUÏ! Même les ayants droits ont étés ASSASINÉS par ce règlement monstrueux! Quel exemple comme PASTEURS?
Éminence, vous agissez de façon dictatoriale , en vous DÉMASQUANT j'ai révélé votre partialité et votre incompéteence à traiter ces dossiers humainement! Quel est votre problème? D'URGENCE, un comité de ladite Assemblée doit contrôler vos déclarations farfelues, vos propos confus, votre comportement antidémocratique; et en communiquer les RÉSULTATS à Rome! Rares sont ceux qui vous dénoncent et qui osent vous rappeler à l'ordre! Pourquoi? Ce n'est pas surprenant que le pape Jean-Paul II passe son temps à présenter des EXCUSES pour les ERREURS commises par l'Église catholique dans le passé! Éminence, votre petite PHRASE précitée ne fera jamais partie du PATRIMOINE de l'HUMANITÉ!
___________________________________________________________________________________________
TABLEAU PERCUTANT
1. Éminence, récemment, à l'Oratoire Saint-Joseph du Mont-Royal j'ai exposé clairement votre comportement à un PRÊTRE de la congrégation de Sainte-Croix ; en lui soulignant que dans les présents dossiers, vous n'avez pas été à la hauteur de la fonction que vous occupez! Voici sa réponse: "Demandez à l'Esprit-Saint qu'il éclaire nos dirigeants." Moralement, son conseil a été très réconfortant pour moi!
2. Éminence, moi, JE NE VOUS CROIS PAS. Comme je ne veux pas prendre le RISQUE que le hasard permette que vous soyez là au moment de mon AGONIE; pour m'administrer l'onction des malades (l'extrême-onction); je demande au Seigneur de m'épargner votre présence. Il m'enverra sûrement un autre PRÊTRE pour me prodiguer ce sacrement! Récemment, j'ai reçu ledit sacrement par un PRÊTRE séculier!
__________________________________________________________________________________________
PRÉCISIONS: Éminence, je me dissocie totalement de votre façon d'AGIR; je préfère m'en tenir aux ENSEIGNEMENTS de celui qui a été mon guide spirituel pendant quarante ans à savoir: le défunt père Eusèbe-Henri Ménard franciscain; également ceux de saint François d'Assise; de sainte Catherine de Sienne etc. et du pape Jean-Paul II.
__________________________________________________________________________________________
TABLEAU CONCIS
Éminence, les chefs ecclésiastiques sont très justement comparés à des ÉTOILES puisqu'ils doivent éclairer les FIDÈLES! DE VISU, les batteries des membres de l'Assemblée des évêques du Québec; notamment les vôtres étaient FAIBLES; pour mieux dire, elles étaient MORTES et ne pouvaient pas éclairer les FIDÈLES dans ces dossiers! Où se trouvaient donc vos ÉTOILES? Vraiment, elles brillaient par leur abscence! Pourquoi?
__________________________________________________________________________________________
CONCLUSION: En écartant les valeurs évangéliques, c'était prévisible qu'on assiste à votre piètre performance qui s'est avérée un FLOP pour vous dans ces dossiers. S.V.P. Dans l'intérêt des FIDÈLES de notre Diocèse, à QUAND votre DÉMISSION comme archevêque de Montréal?
En ce 19 mars 2002, fête de saint-Joseph, je remets votre CAS entre les mains de saint-Joseph, l'homme de l'espérance et gardien des mystères sacrés au ciel! D'ailleurs, c'est à juste titre, que saint-Joseph, est le patron de l'Église universelle, tel qu'il fut nommé par le pape Pie IX le 8 décembre 1870!
Par son intercession, je demande au Père éternel qu'il ait pitié de votre âme et que, l'Esprit-Saint nous désigne comme votre successeur un Évêque diocésain respectueux du Canon 747 - §2 à savoir: Il appartient à l'Église d'annoncer en tout TEMPS et en tout LIEU les principes de la MORALE, même en ce qui concerne l'ordre SOCIAL, ainsi que de porter un JUGEMENT sur toute réalité HUMAINE, dans la mesure où l'exigent les DROITS fondamentaux de la personne HUMAINE ou le salut des ÄMES.
En terminant, je remercie ceux et celles, notamment les PRÊTRES qui m'ont exprimé leurs VOEUX à savoir que ces dossiers se règlent de mon vivant.
Bien à vous,
P.S.
LA DÉMOCRATIE DU QUÉBEC VIT UN DEUIL HISTORIQUE!
J'ai été TRAHI sur les deux plans, RELIGIEUX et CIVIL!
Au plan RELIGIEUX: vous, PASTEURS, en vous désistant de vos obligations, vous vous êtes éloignés des valeurs Évangéliques; vous êtes du mombre de PRÊTRES à convertir!
Au plan CIVIL: suite aux faux DIAGNOSTICS, aucun gouvernement du Québec n'a retiré l'accrédition des ASSUREURS qui refusaient d'indemniser ces orphelins! Pour le groupe des "Orphelins de Duplessis", décédés AVANT le DÉCRET ministériel en vigueur depuis le 24 novembre 2001; il appert clairement, que tous les ayants-droit sont totalement EXCLUS de l'entente gouvernementale! Dans une DÉMOCRATIE, quelle INJUSTICE et quel SCANDALE! C'est ÏNOUI !
__________________________________________________________________________________________
TABLEAU SPÉCIAL
Éminence,
Coup de chapeau à M.Thomas De Koninck écrivain, professeur à l'Université Laval à Québec et ancien doyen de la Faculté de philosophie; concernant ses propos, lesquels, sont pertinents aux présents dossiers! La THÈSE qu'il soutenait depuis vingt ans, lui apparaît encore, comme à maintes personnes, n'avoir rien perdu de sa VÉRITÉ , bien au contraire, à savoir:
"QUE, les hommes dont la FONCTION est de DÉFENDRE les VALEURS éternelles et désintéressées, comme la JUSTICE et la RAISON, et que j'appelle les CLERCS, ont TRAHI cette FONCTION au PROFIT D'INTÉRÊTS PRATIQUES."
__________________________________________________________________________________________
N.B. Éminence, et vous tous, représentants ECCLÉSIAUX de l'Assemblée des évêques du Québec; de façon à ce que JUSTICE soit faite, dans le dosssier des "Orphelins de Duplessis"; auriez-vous l'obligeance de me communiquer par ÉCRIT le TEXTE intégral de vos RÉPONSES quant à la PAROLE PASTORALE digne de ce que nous sommes en DROIT de nous attendre de vous autres comme CHRÉTIENS selon le père Jean Bellefeuille S.J. Attention! Advenant votre SILENCE par une fin de non-recevoir, c.-à-d. un REFUS catégorique d'acquiescer à ma demande; face aux CITOYENS, de votre part, ce sera sûrement
UN AVEU DE CULPABILITÉ!
________________________________
Éminence, vous avez ADMIS que le cardinal Paul-Émile Léger avait commis une ERREUR historique dans le dossier des "Orphelins de Duplessis"; sachez que tant que l'ARGENT achètera les CONSCIENCES, la JUSTICE sera en péril! Sachez aussi, que la JUSTICE est le fondement de l'ORDRE parmi les hommes; quand elle disparaît, tout s'écroule et ce; comme c'est le CAS dans le présent dossier, à cause de l'INIQUITÉ des PASTEURS!
De son côté, la JUSTICE DIVINE rend à ses fidèles serviteurs leur HÉRITAGE quand ils en sont injustement dépossédés; quiconque devra se RÉSIGNER (vous comme les autres) à accepter ce raisonnement quelle que soit la VIRTUOSITÉ de sa façon habituelle de procéder! Voilà la vraie HARMONIE!
Éminence, je crois qu'il y a des milliers de façons de faire le MAL sans tomber sous le coup de la JUSTICE DIVINE. De mon côté, ma CONSCIENCE est en parfaite HARMONIE avec le CONTENU de cette LETTRE!
Éminence, en tant que LAÏC au service de l'Église, notamment à l'égard de ces dossiers; j'ai le sentiment profond du DEVOIR accompli dans mon RÔLE de CHRÉTIEN! Dans ce champ d'action, illico, je suis prêt à rencontrer mon CRÉATEUR!
c.c.
À: Tous les décideurs majeurs à Rome;
À: L'Assemblée des Évêques du Québec
À: Mgr Paul Delorme
À: Père Jean-Yves Garneau
À: Père Jean Bellefeuille
À: Père Jean-Pierre Aumont c.s.c. Recteur à l'Oratoire saint Joseph du Mont-Royal
À: M.Thomas De Koninck
À: Pierre Maisonneuve
À: Dr.Denis Lazure
À: M.Lucien Bouchard ex-premier ministre du Québec
À: M.Bernard Landry premier ministre du Québevc
À: TOUS les intervenants et organismes RELIGIEUX et CIVILS décrits dans mes lettres précédentes dans ces dossiers
Le TEXTE intégral de cette LETTRE est également disponible sur mon site INTERNET à l'adresse suivante:
Autre site d'intérêt:
Chomedey, Laval, le 29 avril 2002
SANS PRÉJUDICE
Son Éminence le cardinal Jean-Claude Turcotte
Archevêque du Diocèse de Montréal,
2000, rue Sherbrooke Ouest, Montréal, Qc,
H3H lG4
Tél.:(514)931-7311
SUJET:
Mon dossier, les cimetières du Québec, en incluant votre rôle dans celui des "Orphelins de Duplessis" et de leurs AYANTS DROIT.
ABRÉVIATIONS:
L'AEQ : Dans le texte, désigne l'Assemblée des évêques du Québec;
VICTIMES: Dans le texte, désigne les "Orphelins de Duplessis" et les AYANTS DROIT
ADDENDA À MON TESTAMENT SPIRITUEL DU 19 MARS 2002
Éminence,
En rétrospective, pour certains, sûrement, tacitement, ils doivent regretter amèrement de l'autorité dont ils vous auront à TORT investi! A votre AVIS, la recherche de la VÉRITÉ est-elle interdite dans ces dossiers? Moi, je doute de votre honnêteté intellectuelle car votre SILENCE révolte les CONSCIENCES! Par complaisance, sciemment, vous avez développé, une MANIE de TRONQUER vos CONVICTIONS pour du FRIC! Il vous faut travailler à DÉFENDRE les VICTIMES de L'INJUSTICE et non pas FUIR vos responsabilités en tant que PASTEUR impliqué!
On assiste à l'érosion c.-à-d. à l'usure progressive des VALEURS spirituelles; vous PASTEURS de L'AEQ, jusqu'à QUAND allez-vous ternir l'IMAGE de la sainte Église du Christ? La DÉMOCRATIE est fragile et vous invite à réviser votre engagement à promouvoir l'ÉQUITE SOCIALE signe de votre responsabilité à l'endroit des HUMAINS; sachez que la doctrine SOCIALE de l'Église repose essentiellement sur les BASES de l'encyclique Rerum Novarum du pape Léon XIII ! (1878-1903).
LES CIMETIERES DU QUEBEC:
Vous PASTEURS, qu'attendez-vous pour demander au gouvernement du Québec de voir à faire déclarer tous les CIMETIÈRES du Québec comme étant CATHOLIQUES? Ce serait la seule façon pratique, par respect de la TRADITION de régulariser le SORT des CROYANTS qui sont actuellement INHUMÉS dans des cimetières COMMERCIAUX en terre NON
BÉNITE.'
LES "ORPHELINS DE DUPLESSIS": Le Clergé manque de force MORALE, il est trop MOU, il devrait avoir le courage de reconnaître les FAITS qui sont indéniables; les religieuses impliquées, le corps médical du Québec, les assureurs et l'archevêché de Montréal se réjouissent de ne pas avoir eu à retourner L'ARGENT des subventions fédérales à Ottawa; tous ont préféré faire passer ces VICTIMES pour des malades mentaux; tant que ces décideurs ne s'excuseront pas et n'offriront pas des compensations monétaires, ils auront tous la CONSCIENCE entachée!.. Cette tragédie a mis en relief les REPLIS de votre CONSCIENCE SOCIALE! C'est INOUI!
Éminence, vous aviez le DEVOIR de manifester votre appui a un groupe de DÉFENSE des plus démunis comme ces VICTIMES! Par vos propos incohérents, vous avez ignoré l'aspect de DIGNITÉ humaine, quelle absurdité! Au lieu de vous PAVANER ostensiblement, vous devez OBÉIR à votre CONSCIENCE; cette lettre se veut un MIROIR face à elle! Vous vivez dans une BULLE hors des soucis de ces VICTIMES; vous fonctionnez comme une MARIONNETTE face aux pouvoirs CIVILS!
RÔLE DE M.BRUNO ROY: En tant que président du Comité des "Orphelins de Duplessis", vous avez succombé au CHANTAGE éhonté du SYSTEME en place et des décideurs RELIGIEUX et CIVILS! Le 30 juin 2001, en entérinant l'OFFRE du gouvernement, vous avez TRAHI le MANDAT de ces VICTIMES et de leurs AYANTS DROIT! Qu'allez vous faire pour libérer votre CONSCIENCE? Pourtant, je vous avais prévenu par ÉCRIT! Seriez-vous surpris que quiconque des intervenants impliqués décident de vous VILIPENDER c.-à-d. de vous traiter avec MÉPRIS suite à votre trahison? Bref, par votre INCURIE, les VICTIMES ont été FLOUEES!
M.Roy, lors de nos rencontres et conversations téléphoniques, notre BUT visé était de DÉFENDRE ces VICTIMES et leurs AYANTS DROIT; alors, pourquoi votre VOLTE-FACE? Vous avez manqué de persévérance en brisant le LIEN entre votre FONCTION de président et vos OBLIGATIONS qui s'y rattachent! Je demeure circonspect sur votre volonté et votre capacité de les DÉFENDRE dans l'avenir! En entérinant le DÉCRET 1153-2001, 26 septembre 2001, vous avez fait preuve de LAXISME; vraiment, vous n'êtes pas l'homme de la situation cédez votre place!
____________________________________________________________
SOMMES-NOUS AU BORD D'UN SCHISME? NOTRE EGLISE DU QUEBEC EST-ELLE ENCORE CATHOLIQUE, APOSTOLIQUE ET ROMAINE?
Suite à L'INCURIE des PASTEURS, les LAÏCS doivent se porter à la DÉFENSE de cette Église! Au début de l'année le pape Jean-Paul II "a demandé aux CHRÉTIENS de s'engager à fond dans la promotion et la défense de l'indissolubilité du MARIAGE dans les législations CIVILES et de se battre avec fermeté contre toutes les mesures LÉGALES et administratives qui ouvrent la porte ou qui assimilent au MARIAGE les unions libres, y compris les unions entre homosexuels."
De son côté le président de L'AEQ, Mgr ST-GELAIS déclare: "L'Église reconnaît dans 1e respect des personnes que des personnes de MÊME SEXE puissent S'UNIR comme on reconnaît le MARIAGE CIVIL. Mais on ne dit pas que c'est un mariage." Cette déclaration entre en contradiction avec l'enseignement du Magistère authentique de notre Église!
De son côté, Mgr LUC CYR est en accord avec l'union CIVILE des personnes de MÊME SEXE ! Moi, je ne crois pas qu'il faut accorder la légitimité de l'autorité de L'AEQ quand les évêques vont TOUS AZIMUTS et ne sont pas en communion avec l'enseignement de ladite Église!
CONSTAT:En ne condamnant pas catégoriquement et ouvertement une LOI contre NATURE qui permettrait l'adoption des ENFANTS par les couples homosexuels, L'AEQ
serait CAUSE de SCANDALE! Voici ce que dit le CHRIST à propos du SCANDALE (Math. 18,6):"Mais qui scandalise un de ces PETITS qui croient en moi, mieux vaudrait pour lui qu'on lui attachât au cou une meule de moulin et qu'on le précipitât au fond de la mer. Malheur au monde pour ses SCANDALES! Le SCANDALE est inévitable, mais malheur à QUI en est la CAUSE!"
De son côté, le JOURNALISTE Jean-Simon Gagné faisait le commentaire suivant a propos des déclarations de L'AEQ du 6 février 2002:"Quitte à laisser transparaître ICI et LÀ une certaine bienveillance. Au bout du compte, la chèvre et le choux s'en tirent indemnes, grâce à quelques CONTORSIONS stylistiques. Avec un peu de chance le Vatican lui-même n'y verra que du feu." Ces propos sarcastiques du JOURNALISTE expriment. le mépris face au COMPROMIS de L'AEQ. Les JOURNALISTES ne sont pas DUPES et les FIDÈLEs ne le sont pas non plus.
N'B' L'AEQ serait RESPONSABLE d'une LOI qui ne saurait obliger les CONSCIENCES! L'AEQ deviendrait COMPLICE de cette LOI! Les autres provinces canadiennes sont en profond DÉSACCORD avec une telle LOI; si elle est promulguée ici au Québec; L'AEQ devra la dénoncer et seconder ceux qui se chargeront de la faire déclarer inconstitutionnelle et IMMORALE! Souvent, la LOI LÉGALE accorde des DROITS aux homosexuels que la NATURE leur refuse!
__________________________________________________________________________________________
TABLEAU CONCIS
Ça prend un COMITÉ formé de trois membres LAÏCS, avec rémunération adéquate, lesquels, seraient spécialisés dans le domaine TEMPOREL afin de pouvoir conseiller le CLERGÉ et ce, du FAIT que ses RELIGIEUX n'ont pas la formation requise pour éviter les PIÈGES afin de sauvegarder les destinées du Diocèse!
__________________________________________________________________________________________
CONCLUSION:Éminence, notamment vous, ainsi que vos collègues PASTEURS de L'AEQ, afi
de ne pas être perçu comme étant des DEUMEURÉS c-à-d. pour des personnes mentalement arriérées au plan RELIGIEUX; je vous exhorte à lire et a scruter le DIALOGUE de sainte Catherine de Sienne par le R.P.J.Hurtaud, O.P. maître en SACRÉE théologie; vous verrez, il est toujours d'actualité et il vous GUIDERA pour éviter vos FRASQUES qui demeurent votre manque de respect pour la TRADITION!
Éminence, en ne manifestant aucune COMPASSION pour les DROITS HUMAINS de ces VICTIMES pour plusieurs, tacitement, ce n'est pas surprenant de vous voir laisser INHUMER les CROYANTS en terre NON BÉNITE! Cessez de SCANDALISER les CITOYENS! Que les membres de L'AEQ cessent aussi de S'ENCENSER les uns les autres et, qu'ils reviennent à la réalité du quotidien! Présentement, c'est le CHAOS! Ma façon d'ÉCRIRE s'adresse à la CONSCIENCE de mes LECTEURS; comme le disait saint Paul, POURQUOI ma LIBERTé serait-elle JUGÉE par la CONSCIENCE d'un autre?
Bien à vous,
P.-S.
Afin de rendre un HOMMAGE posthume au cardinal Paul-Émile Léger dans le dossier de ces VICTIMES; il faut revenir a la case départ, c.-à-d. que pour corriger ladite ERREUR historique commise; maintenant, afin de dissiper toute ambiguïté dans un geste RÉPARATEUR; la FONDATION Jules et Paul-Émile Léger pourrait venir a la rescousse du CLERGÉ! Pour y arriver, en prenant la RELEVE, elle pourrait présenter des EXCUSES et offrir des COMPENSATIONS monétaires à ces VICTIMES! Pacifiquement, ce serait une FORMULE logique et élégante de CLORE le dossier quant à l'implication du CLERGÉ! Je suis sûrement convaincu que le cardinal Léger serait heureux de cette solution!
Éminence, souvent, par vos déclarations qui n'ont aucun fondement CANONIQUE, au lieu de dire des sornettes et des balivernes; à mon humble AVIS, il est grandement temps que vous consacriez votre VIE uniquement à la PRIÈRE. Éminence, pour vous et vos collègues PASTEURS de L'AEQ; tous sans exception, feraient beaucoup plus ATTENTION à le CONSCIENCE si tout le monde pouvait l'entendre!
c.c.
ÀLa FONDATION Jules et Paul-Émile Léger, 130, avenue de l'Épée, Outremont, Qc, H2V 3T2, Tél.:(514)495-2409;
À:Tous les décideurs majeurs à Rome; À: L!Assemblée des évêques du Québec; À- Mgr Paul Delorme; À: P. Jean-Yves Garneau; À:P.Jean Bellefeuille; À: P.Jean-Pierre Aumont; :M.Thomas De Koninck; À:M.Pierre Maisonneuve À:DR Denis Lazure;
ÀM.Lucien Bouchard ex-premier ministre du Québec; À:M.Bernard Landry premier ministre du Québec; À :Tous les intervenants et organismes RELIGIEUX et CIVILS décrits dans mes lettres précédentes de ces dossiers; Le TEXTE intégral de cette LETTRE est également disponible sur mon site INTERNET à l'adresse suivante:
Chomedey, Laval, le 20 juillet 2002
SANS PRÉJUDICE
Son Éminence le cardinal Jean-Claude Turcotte Archevêque de Montréal,
Archevêché de Montréal,
2000, rue Sherbrooke Ouest,
Mtl, Qc,
H3H IG4
Tél.:(514) 931-7311
ET
Père Jean Bellefeuille, SJ, jésuite
Directeur du CENTRE JUSTICE ET FOI
25, rue Jarry Ouest,
Mtl, Qc,
H2P lS6
Tél.:(514) 387-2541
ET
M.Bruno Roy
Président du comité des orphelins et orphelines institutionnalisés de Duplessis (COOID), 1231,
rue Panet, 3ième étage, Mtl, Qc,
H2L 2T6
Tél.:(514) 521-1954
SUJET:Mon dossier, les cimetières du Québec et celui des "Orphelins de Duplessis" et de leurs ayants droit.
_____________________________________________________________________________________
CODICILLE A MON TESTAMENT SPIRITUEL DU 19 MARS 2002
Compte tenu qu'il s'agit de deux sujets ayant un intérêt public; les DÉTAILS suivants sont pertinents et de nature à clarifier le FOND de ces dossiers:
LES CIMETIERES DU QUÉBEC: Éminence, dans ce dossier, votre STATU QUO n'est pas une solution. Dans la PUBLICITÉ faite par les cimetières CATHOLIQUES, jusqu'à QUAND, allez-vous MUSELER les directeurs généraux de ces cimetières à savoir: de les empêcher d'exhorter les FIDÈLES à recourir aux cimetières CATHOLIQUES comme LIEU de REPOS de la dépouille des CROYANTS?
Quant à son opinion concernant L'INHUMATION des CROYANTS dans des cimetières COMMERCIAUX; récemment, Mme Johanne Duchesne directeure du marketing du cimetière Notre-Dame- des- Neiges de Montréal invoquait la Charte des DROITS et LIBERTÉS en me disant que les CITOYENS peuvent être INHUMÉS où ils le veulent et elle ajoutait ce qui suit:
"C'EST A L'ÉGLISE D'INFORMER LES FIDÈLES!"
Je lui ai rétorqué que les décideurs de votre cimetière CATHOLIQUE, y compris vous-même, n'avez-vous pas aussi L'OBLIGATION de vous conformer au CODE de Droit Canonique, lequel, a préséance sur ladite Charte? À l'instar de l'Assemblée des évêques du Québec, à son tour, Mme Johanne Duchesne est demeurée SILENCIEUSE: Bref, ledit cimetière CACHE la VÉRITÉ aux FIDÈLES ce, qui est contraire au Canon 1243 quant aux RÈGLES de la discipline dans les CIMETIÈRES, surtout à ce qui a trait au maintien et à la protection de leur caractère SACRÉ!
LES "ORPHELINS DE DUPLESSIS":
ABRÉVIATIONS:
ORPHELINS:Dans le TEXTE, désigne les "Orphelins de Duplessis" et leurs ayants droit.
DÉCIDEURS: Dans le TEXTE, désigne tous les intervenants impliqués avec pouvoir de
DÉCISION au plan RELIGIEUX ou CIVIL.
SON ÉMINENCE LE CARDINAL JEAN-CLAUDE TURCOTTE: Éminence, pendant que ces ORPHELINS se faisaient voler leur ENFANCE, au plan financier, le CLERGÉ loin de faire des DÉFICITS, au contraire il accordait la prépondérance à accumuler les SUBVENTIONS gouvernementales !Oubliez ça, vous ne m'embarquerez pas dans vos MANIGENCES !
Après avoir brimé effrontément les DROITS de ces ORPHELINS, vous êtes devenu un vrai SEMEUR de désordre et de confusion! En disant n'importe quoi que vous êtes incapable de prouver, vous agissez comme la majorité des politiciens! Avez-vous HONTE de votre FOI? Je mets autant d'EFFORTS à défendre ces ORPHELINS que vous; vous en déployez pour tripoter leurs DROITS! Logiquement, comment pouvez-vous être en mesure de commander le respect?
Eminence, compte tenu que vous êtes un PROFANE en vSANTÉ publique, je préfère m'en tenir
à L'ANALYSE exhaustive faite dans le TRAITÉ suivant:
TRAITÉ PERCUTANT
Dans son volume Naître rien, des "Orphelins de Duplessis", de la crèche à l'asile (Éditions Multi Mondes) par Rose Dufour, ANTHROPOLOGUE, spécialisée en santé publique; ses propos sont très éloquents à savoir: concernant ces ORPHELINS elle affirme: "Pour donner la PAROLE à ceux qui ne l'ont pas et PARLER à la place de ceux qui ne le peuvent pas."À son tour, M.Bernard Arcand ANTHROPOLOGUE de l'Université Laval, il affirme que:"Mme Rose Dufour nous invite à RESTITUER à ces ORPHELINS ce qui leur a été VOLÉ il y a longtemps: la DIGNITÉ humaine, et même une certaine NOBLESSE."
Elle ajoute: on entend souvent dire que ces ORPHELINS ont été "bien chanceux d'avoir eu les communautés religieuses pour les accueillir" qu'à défaut ils auraient été laissés à eux-mêmes, qu'ils seraient MORT ou qu'ils auraient pu subir un SORT pire que ce lui qu'ils ont connu! Par surcroît, Mme Rose Dufour fait la réflexion suivante: "Poussons la LOGIQUE jusqu'à nous demander, après avoir SOUMIS tout le matériel des ENTREVUES à l'analyse ANTHROPOLOGIQUE, s'il aurait été préférable pour EUX de ne pas être recueillis par les institutions religieuses!"
Dans son TRAITÉ, Mme Rose Dufour nous communique plusieurs TÉMOIGNAGES; voici le cas traumatisant de M.Philippe Boyer, un de ces ORPHELINS qui déclare: "Lorsque Mgr Turcotte affirme QU'IL NE S'EST RIEN PRODUIT dans les ORPHELINATS et que nous ne méritons ni EXCUSES ni COMPENSATIONS, j'en suis bouleversé."
MON OPINION: Compte tenu que l'Assemblée des évêques du Québec reste MUETTE suite au propos de Mgr Turcotte, moi, comme LAÏC au service de l'Église, je réponds à la place de M.Philippe Boyer en disant: je comprends ce pauvre ENFANT car; vous, Son Éminence, en réalité, vous n'êtes qu'un CUPIDE et un TYRAN; face à L'HUMANITÉ, de votre part, quel EXEMPLE avilissant MORALEMENT! Vous ne pourrez jamais remettre à ces ORPHELINS ce que vous leur avez VOLÉ; en vous fermant les YEUX volontairement vous êtes doublement indigne de confiance!
Eminence, à votre ÂGE, dans ce dossier, vous n'accepterez jamais d'avoir ERRÉcar le SIGNE de PIASTRE ($) court-circuite votre VISION de la réalité des FAITS! Votre matérialisme est incurable! DIAGNOSTIC: au lieu de traiter l'aspect MORAL de ce dossier, en conformité avec votre propension naturelle qui vous caractérise; volontairement, vous avez bifurqué sur le plan ÉCONOMIQUE, ce qui est contraire à l'enseignement du pape actuel! Vous êtes trop BORNÉ pour remplir votre MANDAT honorablement, le pape Jean-Paul II nous invite à DÉMASQUER ceux qui commettent des INJUSTICES; moi, en vous DENONCANT, je fais mon DEVOIR!
PRÉCISIONS: Éminence, dans le Prions en Église de juin 2002, dans son Éditorial, "VOUS ÊTES LA LUMIÈRE DU MONDE", le père Thomas Rosica directeur de la Journée Mondiale de la Jeunesse, il nous invite à PRÉSENTER des EXCUSES si nous avons eu TORT! Éminence, face à ces ORPHELINS, vous êtes contraint à regarder la situation sans parti pris, vous devez être équitable! L'HUMILITÉ ou la BONHOMIE artificielle que vous projetez extérieurement n'est que de la FRIME, ça saute aux YEUX! Qu'attendez-vous pour MATER votre ORGUEIL? A date, ici, votre ACTION est une FAILLITE étincelante!
Éminence, le père Jean Bellefeuille SJ, jésuite, et moi-même, nous attendons encore que nos représentants ECCLÉSIAUX prononcent une PAROLE PASTORALE digne de ce que nous sommes en DROIT de nous attendre de vous autres comme CHRÉTIENS. Éminence, vous le savez très bien, vous êtes coupable et responsable, allez-vous encore CRÂNER longtemps.
Présentement, par votre FAUTE vous êtes coincé dans un cul-de-sac; pour la sainte Église du Christ, loin d'être édifiant, votre comportement est HONTEUX et SCANDALEUX!
Éminence, Vous êtes tenu d'appliquer le Canon 747 § 2. À savoir: Il appartient à l'Église d'annoncer en tout TEMPS et en LIEU les PRINCIPES de la MORALE, même en ce qui concerne l'ordre SOCIAL, ainsi que de porter un JUGEMENT sur toute réalité HUMAINE, Dans la mesure où l'exigent les DROITS fondamentaux de la PERSONNE HUMAINE ou le salut des ÂMES.- Ce TEXTE ÉTANT inaccessible pour vous, en voici un autre simplifié: de part votre FONCTION, ce Canon vous ordonne de voir à FIXER les MODALITÉS permettant de faire éclater la VÉRITÉ dans ces deux dossiers!
CONSTAT: À cette même époque, selon les EXPERTS le TRAITÉ de Mme Rose Dufour nous décrit la situation suivante: "Alors que partout en Amérique on procède au démantèlement des vastes ASILES d'aliénés, au Québec, on entreprend un ambitieux programme de construction () entre 1944 et 1960."
Alors on peut se demander jusqu'à quel point l'ENTÊTEMENT de 1'ÉGLISE à IMPOSER le placement des ENFANTS en INSTITUTION plutôt que de CÉDER à l'argumentation de la SCIENCE, qui préférait le placement en milieu FAMILIAL, n'est pas RESPONSABLE du DESTIN de ces ENFANTS illégitimes?
PÈRE JEAN BELLEFEUILLE SJ, JÉSUITE: En vertu de votre lettre du 15 décembre 2000,
suite à votre intention de continuer à suivre ce dossier des "Orphelins de Duplessis" et à contribuer à ce que JUSTICE soit faite, jusqu'à ce que nos représentants ECCLÉSIAUX prononcent une PAROLE PASTORALE digne de ce que nous sommes en DROIT de nous attendre d'EUX comme CHRÉTIENS;
PRENEZ AVIS que, dorénavant, comme farouche OPPOSANT, sachez qu'en tout temps, M.Bruno Roy pourrait encore nous faire FAUX BOND en travaillant contre NOUS et ce en changeant de CAMP radicalement et en favorisant le SYSTÈME en place et les ECCLÉSIAUX!
Mon père, quant à votre ANALYSE sur le FOND de ce dossier, votre interprétation étant identique à la mienne, je vous exhorte à la PRUDENCE dans vos entretiens avec:
1- M.Bruno Roy, que je connais très bien, au point de prévoir une RIPOSTE cinglante et cavalière de sa part à votre endroit, notamment, quand il se retrouve dans le PÉTRIN et après avoir été DÉMASQUÉ face à son RÔLE confus dans ce dossier;
2- Également, avec les ECCLÉSIAUX, compte tenu de l'existence d'une autre NOTE discordante à savoir: de constater qu'il est dommage que d'autres de vos collègues PRÊTRES, refusent systématiquement de DÉFENDRE ouvertement ces ORPHELINS! Votre implication spontanée dans ce dossier pourrait être interprétée comme étant un manque de solidarité de votre part face à vos confrères PRÊTRES!
Mon père, on ne résistera jamais aux laborieux, s'ils n'ont pas la faveur d'OUVRIR les PORTES' au moins, ils les forcent! Bref, on ne peut forcer aucun des DÉCIDEURS à être HONNÊTE dans ce dossier; c'est une question de LIBERTÉde CONSCIENCE individuelle! Le NOEUD du litige est simple à repérer; le FIL CONDUCTEUR de ce dossier réside dans le FAIT que: vous, comme PRÊTRE, et moi, comme LAÏC; tous les deux, nous avons une VOLONTÉ ferme et sincère de DÉFENDRE les DROITS et LIBERTÉS de ces pauvres ORPHE LINS qui demeurent toujours sans ressources fiables!
Mon père, l'incohérence de M.Bruno Roy est CRIANTE puisque dans sa LETTRE du 3 novembre 2000, il m'écrivait ceci:" Vous aviez bien raison, citant le pape < Il ne faut pas mettre la VÉRITÉ de côté sous prétexte de CHARITÉ et de MISÉRICORDE > ; la question dans tout cela est de savoir où se trouve la SINCÉRITÉ. M'enfin! Merci encore!" il signait, "Bruno Roy." De mon côté, je crois que, dans ses démarches, il s'est ÉGARÉ et, en réalité, c'est un pauvre malheureux; loin de lui en tenir RIGUEUR, au contraire, je lui souhaite tout le BIEN qu'il pense de moi!
M.BRUNO ROY PRÉSIDENT DU (COOID): Dans le dossier des "Orphelins de Duplessis" sous le titre: Pour une réconciliation avec la justice: Par Bruno Roy, président, et Yves Lauzon, procureur; en date du 19 juin 2001, on y retrouve la phrase suivante:
"UNE INJUSTICE À L'UN D'ENTRE NOUS EST UNE MENACE POUR TOUS. GANDHI"
A mon Avis, à l'assemblée extraordinaire du 30 juin 2001; QUATRE (4) aspects fondamentaux de ce dossier ont été concocté en catimini et ont été volontairement mis de côté dans le DÉCRET à savoir:
M.Bruno Roy, 1- Avant d'entériner le DÉCRET, il appert que vous n'avez pas remis aux -ORPHELINS, par ÉCRIT, le TEXTE intégral de l'OFFRE du gouvernement de M.Bernard Landry; 2- Pourquoi le SORT réservé aux AYANTS DROIT est-il demeuré sous SILENCE? ; 3- Pourquoi le libellé de l'Article No IO du document du 19 juin 2001 n'apparaît-il pas dans le DÉCRET à savoir: les gouvernements provincial et fédéral, les communautés religieuses et le corps médical doivent contribuer financièrement au FOND d'indemnisation, selon des proportions qu'elles doivent négocier! Pourtant, c'est révélateur et essentiel!; 4- A sa face même, le DÉCRET était tellement inacceptable, que, vous le premier, vous l'avez REFUSÉ catégoriquement le 20 juin 2002 !
OBSERVATIONS: M.Bruno Roy, à la lumière des Médias, de l'information, manifestement, vous n'avez pas obtenu un CONSENSUS avec la totalité de vos membres, plusieurs sont demeurés dissidents; y compris M.Hervé Bertrand, lequel, en 1991, a été le président fondateur du (COOID)! Que dire de l'insatisfaction des ORPHELINS qui ont acceptés ladite OFFRE d'aide financière!
Face à votre rôle INFÂME dans le DÉCRET, décemment, M.Bruno Roy vous devriez renoncer à vous présenter comme président du (COOID) à l'élection du 15 septembre 2002!
__________________________________________________________________________________________
QUESTIONS PERTINENTES
M.Bruno Roy,
1-Face au DÉCRET: êtes-vous un OPPORTUNISTE? Le 20 juin 2001, avec raison, vous avez REFUSE ladite OFFRE de M.Bernard Landry; le 30 juin 2001, vous l'avez ACCEPTÉ sans bonification valable! Que s'est-il passé entre ces deux dates? Pourquoi votre VOLTE-FACE? Là est la vraie QUESTION! Quel est votre problème et pourquoi êtes-vous ambivalent? Pourquoi avez-vous rejeté les AYANTS DROIT? Êtes-vous incorruptible?
2-Votre attitude fait frémir, face à la révolte de certains ORPHELINS, comme président, actuellement, êtes-vous branché sur un respirateur artificiel? Le fleuve le NIL cache sa source, dans ce dossier, face à des avantages TEMPORELS; certains intervenants semblent en faire autant, êtes-vous d'accord? Subitement, après le DÉCRET, un climat de SUSPICION s'est produit, existe-t-il des OFFRES sous-jacentes qui expliquerait le revirement de situation?
3-Au préalable, par souci de transparence, avant de concocter et de signer le DÉCRET, vous vous deviez de soumettre aux ORPHELINS authentiques le TEXTE intégral de l'entente officielle en obtenant leur consentement par ÉCRIT! Votre façon de faire nous enseigne que vous avez cherché le meilleur parti des circonstances en transigeant avec vos PRINCIPES! En faisant des CONCESSIONS réciproques vous avez abandonné une partie essentielle de la RIGUEUR du début de votre MANDAT!
4-En rétrospective, pouvez-vous NIER, qu'il est clair que la VIGUEUR que vous m'avez manifesté lors de nos RENCONTRES, échanges de lettres et conversations. téléphoniques; elle s'est rapidement estompée après le DÉCRET? Je suis prêt a signer un AFFIDAVIT attestant, qu'au téléphone, vous souvenez-vous m'avoir dit textuellement que le contenu de mes lettres était, très, très, très, très, très FORT? Également, devant témoins, en vous faisant lecture d'une de mes lettres, est-il exact que vous m'avez dit que vous ne changeriez pas une virgule?
5-Également, quand je vous ai dit que j'avais SECOUÉ le POMMIER et que des FRUITS sont tombés; est-il exact que vous m'avez supplié de venir, vite, cueillir la lettre du père Jean Bellefeuille datée du 15 décembre 2000? Publiquement, êtes-vous prêt à CONTESTER la version et la VISION du père Jean Bellefeuille SJ, jésuite, quant au FOND de ce dossier? ? Êtes-vous prêt à interroger votre CONSCIENCE à savoir si; sans exception, vous avez revendiqué tous les DROITS de ces ORPHELINS?
6-Quand j'ai fait tomber la PIÈCE maîtresse de ce dossier soit ladite lettre du père Jean Bellefeuille, est-il exact que vous en étiez RAVI? Suite à votre RÔLE ingrat dans le DÉCRET, par DEVOIR, le 29avril 2002, je vous ai DÉMASQUÉ sur INTERNET! Résultat: étant BOUCHE BÉE et à court d'arguments plausibles, par DEPIT, le 6,mai 2002, vous m'avez écrit ceci: "Je n'ai jamais accordé de CREDIBILITÉ' À vos LETTRES, dorénavant, je ne veux ni vous parler, ni vous écrire. Vous êtes trop stupide." Bref, suite à vos ADMISSIONS précitées, croyez-vous faire GOBER et AVALER ça aux INTERNAUTES? Êtes-vous allergiques à la VÈRITÉ? Êtes-vous un IGNORANT diplômé de l'université?
M.Bruno Roy, à défaut de répondre clairement à chacune de ces QUESTIONS PERTINENTES; vous avez le FARDEAU de la PREUVE de me démontrer que je suis dans L'ERREUR! En attendant, je vous retire totalement ma confiance!
________________________________________________________________________________________
RÉSUMÉ: M.Bruno Roy, vous avez transigé avec votre CONSCIENCE en manquant à ce qu'exigeait strictement la CONSCIENCE! Vous avez démontré que même si vous êtes détenteur d'un DOCTORAT en LITTÉRATURE; humblement, vous devez reconnaître ouvertement les LIMITES de votre CLAIRVOYANCE, et finalement; admettre publiquement que votre MATURITÉ est demeurée stagnante depuis que vous êtes leur président! Dans une société dite CIVILISÉE, un homme SÉRIEUX et AVISÉ ne signe jamais un DÉCRET aussi superficiel et honteux! Bref votre RAISONNEMENT est devenu FRIVOLE et RINGARD! Voir la preuve:
LA PREUVE:M.Bruno Roy, à la télévision, après avoir DÉNONCÉ catégoriquement l'HYPOCRISIE du CLERGÉ dans ce dossier et après avoir TRAHI ces ORPHELINS dans le DÉCRET; il appert que vous vous êtes affiché, semble-t-il comme étant un OPPORTUNISTE chevronné! Comme NÉGOCIATEUR vous êtes STUPIDE, vous avez LEURRÉ ces ORPHELINS en entérinant, notamment, les CLAUSES à savoir: de RENONCER à tous les RECOURS contre le CLERGÉ etc.; également, qu'une personne admissible à l'aide financière soit vivante le 30 juin 2001!
Vraiment, vous êtes BORNÉ, vous n'avez aucun respect et aucune considération pour les AYANTS DROIT sans exception! C'est INOUI! Je vous ai sûrement PIQUÉ au VIF en vous DÉMASQUANT sur INTERNET! L'analyse des EFFETS pervers de ce DÉCRET a été BÂCLÉE; l'aspect ÉCONOMIQUE a ÉCLIPSÉ les avantages revenant à ces ORPHELINS et à leurs AYANTS DROIT! Finalement, vous avez SUCCOMBÉ en vous laissant ANESTHÉSIER par l'IDÉOLOGIE de ce cardinal PÈTE-SEC!
CONSTAT: M.Bruno Rov, vous ne pouvez pas NIER le profond MALAISE qui perdure dans ce dossier, votre CRÉDIBILITÉ est mise en doute par plusieurs! En scrutant les CONDITIONS stupéfiantes dudit DÉCRET, il faut déduire ce qui n'est pas ÉCRIT à savoir que: vous êtes une MARIONNETTE et une GIROUETTE, en trahissant ces ORPHELINS, vous êtes devenu; IPSO FACTO, un ALLIÉ du SYSTÈME en place, notamment dudit cardinal!
Face aux utilisateurs du réseau INTERNET, il sera difficile pour M.Bruno Roy et les DÉCIDEURS de BERNER les CITOYENS et de CACHER la VERITÉ aux milliers d'INTERNAUTES qui visitent et consultent mes SITES! D'ailleurs, à date, j'ai eu des ÉCHOS troublant à l'égard de M.Bruno Roy! Si le FAIT que j'écrive à Son Éminence a pour EFFET direct d'irriter, de mortifier et de perturber l'esprit de M.Bruno Roy; ça pourrait indiquer et signifier que j'ai tapé dans le mille!
_________________________________________________________________________________________
TABLEAU RÉVÉLATEUR
1- Tant pour le père Jean Bellefeuille SJ, jésuite, que pour moi-même, les ÉCCLÉSIAUX n'ont pas réussi à
nous MUSELER car; nous avons exposé nos points de vue respectifs d'une façon PÉREMPTOIRE!;
2- Le cardinal Jean-Claude Turcotte a le DEVOIR MORAL de dire aux CITOYENS; à compter de
QUAND va-t-il se RESSAISIR et fonctionner sur une base d'HONNÊTETÉ authentique face à ces
ORPHELINS?;
3- Le plus grand SCANDALE vient du CLERGÉ, à l'instar du père Jean Bellefeuille SJ, jésuite ; au
Québec, il m'apparaît impensable de VOIR qu'il n'y ait pas d'autres PRÊTRES comme lui, qui ont le courage et la détermination d'OSER remplir efficacement leur MISSION de DÉFENDRE ouvertement ces ORPHELINS!
_________________________________________________________________________________________
SUGGESTION: Si certains ORPHELINS se sentent LÉSÉS et FLOUÉS par ce DÉCRET, démocratiquement, ils n'ont qu'à revendiquer leurs DROITS et ce; en formant un nouveau COMITÉ dont L'ORGANISME porterait, par exemple, l'appellation suivante:
LE COMITË DES VICTIMES DES ORPHELINS ET ORPHELINES
INSTITUTIONNALISÉ'S DE DUPLESSIS. (CVOOID).
Par la suite, moralement et légalement, le CLERGÉ et le CORPS MÉDICAL du Québec, doivent ASSISTER objectivement ces ORPHELINS dans leurs démarches et ce; indépendamment des AVIS contraires venant de leurs ASSUREURS respectifs!
________________________________________________________________________________________
TABLEAU CONCIS
Les DÉCIDEURS ont ignoré qu'en DÉMOCRATIE, c'est la SÉCURITÉ qui devait assurer la LIBERTÉ de ces ORPHELINS! Un FAIT demeure, dans ce dossier la DÉRAISON est la RÈGLE de VIE de nos DÉCIDEURS contemporains; pourtant, tous, sans exception, devraient se souvenir de L'AXIOME suivant: comme GROUPE ou comme INDIVIDU; malheur à celui qui ACHÈTE la CONSCIENCE d'un autre avec son ARGENT!
_______________________________________________________________________________________
CONCLUSION: Dans mon dossier LES CIMETIÈRES DU QUÉBEC, sauf le père Jean-Yves Garneau et Mgr Paul Delorme; il est manifeste que l'INDOLENCE des ECCLÉSIAUX est de nature à perturber la FOI des CROYANTS!
Dans le dossier des "ORPHELINS DE DUPLESSIS", M.Bruno Roy a eu un comportement ABJECT en entérinant ce DÉCRET antidémocratique car; suite à une OFFRE de compensation financière dégradante ça rejoint l'expression de Mme Rose Dufour à savoir que: "Ces ORPHELINS ont étés EXCLUS socialement, et, par surcroît ils sont encore condamnés à la MORT SOCIALE!"
Démocratiquement, les DISSIDENTS doivent prendre le CONTRÔLE du comité actuel, soit le (COOID) ou par un nouveau comité tel que suggéré soit le (CVOOID), et, par la suite; exercer leurs RECOURS contre les DÉCIDEURS, y compris les représentants actuels du (COOID) qui ont semé la confusion!
Dans ce dossier, M.Bruno Roy n'a pas agi en homme de VALEUR; au contraire, comme disait l'autre, il a agi en homme "DE BEN D'VALEUR"' Il m'écrivait ceci: "Pourquoi désillusionner un HUBERLU de votre espèce." En passant, il ne sait pas que HUBERLU ce n'est pas un mot car, ça s'écrit HURLUBERLU; comme il est un AMATEUR! C'est aberrant!
Moi, je préfère la VISION de M.Thomas De Konink écrivain et philosophe à l'Université Laval à Québec; décrite dans ma lettre du 19 mars 2002; qu'à celle de ce jeune BLANC BEC qu'est M.Bruno Roy, je ne doute pas de L'INFIRMITÉ de son JUGEMENT, au contraire j'en suis sûrement convaincu!
Il y a des gens qui, ayant étouffé la VOIX de la CONSCIENCE par la recherche d'avantages TEMPORELS, refusent de s'amender; pourtant, la JUSTICE a pour MISSION de faire respecter le DROIT d'autrui! M.Bruno Roy est-il encore assez NAÏF pour croire que son livre MÉMOIRE D'ASILE est venu changer la donne? À la lumière de sa piètre performance comme président, ses RÉSULTATS obtenus m'indiquent qu'il FABULE tout simplement!-
Au contraire, ce DËCRET a eu pour EFFET direct de servir d'accélérateur et certains de ces ORPHELINS se sont DÉCHAINÊS à le combattre; M.Bruno Roy ne manipulera pas ma CONSCIENCE! Le DÉCRET qu'il a entériné est l'équivalent d'un ROULEAU COMPRESSEUR en assénant un ELECTROCHOC pour écraser les ORPHELINS, y compris ceux d.'entre EUX qui ont accepté à contre coeur ladite OFFRE d'aide financière! C'est INOUI!
_________________________________________________________________________________________
PROPOSITION CONCILIANTE
Pour CLORE ce dossier des ORPHELINS, comme OFFRE FINALE, en conformité avec le montant FIXÉ par, Me Daniel Jacoby ex-Protecteur du citoyen du Québec; je crois que le DÉCRET 1153-2001 du 26 septembre 2001 devrait servir uniquement de BASE de règlement quant au montant offert! Après une entente éventuelle avec tous les DÉCIDEURS impliqués, soit par une LOI ou un autre DÉCRET, facilement; le gouvernement du Québec pourrait verser un montant additionnel de vingt (20) millions de dollars ($) par année, pendant trois (3) ans pour l'ensemble de ces ORPHELINS et de leurs AYANTS DROIT!
__________________________________________________________________________________________
NOTE:L'esprit des DÉCIDEURS étant CUPIDE et DÉFORMÉ, finalement, leur GUIDE de CONSCIENCE demeurent toujours ces SALES entreprises qui refusent obstinément d' INDEMNISER ces ORPHELINS! D'ailleurs, hypocritement, comme toujours, elles CONTRÔLENT les POUVOIRS religieux, politique et judiciaire! Ce sont les Cies d'ASSURANCES!
Croyant le tout conforme, Son Éminence le cardinal Jean-Claude Turcotte, Père Jean Bellefeuille SJ, jésuite et M.Bruno Roy, je demeure votre tout dévoué,
P.-S.
DE VISU, il est évident qu'à mesure que la VÉRITÉ progresse l'opposition grandit: les murmures dégénèrent en dispute; en observateur impartial, depuis un demi siècle j'ai constaté ce FAIT! L'ERREUR majeure des ECCLÉSIAUX réside dans le FAIT qu'au lieu de corriger les GAFFES de leurs prédécesseurs dans ces DEUX dossiers; SOURNOISEMENT, ils préfèrent en effacer les TRACES du PASSÉ sans apporter de solution pour la postérité! On dit que l'EXEMPLE entraîne! C'est aberrant!
Du début des INTERNEMENTS illégaux de ces ORPHELINS, soit du 1er janvier 1935 jusqu'à la signature du DÉCRET le 26 septembre 2001; une CONSTANTE se dégage, à savoir: qu'au MÉPRIS du respect des DROITS HUMAINS de ces ORPHELINS, le JEU des DÉCIDEURS était récurrent , c.-à-d. que; sans exception, ils étaient tous ANIMÉS d'un esprit de CUPIDITÉ au lieu de privilégier l'aspect COMPASSION à leur égard! C'est INOUÏ !
AVIS à son Éminence le cardinal Jean-Claude Turcotte et aux autres DÉCIDEURS dans le dossier de ces ORPHELINS: je crois que L'ARGENT a tué plus d'ÂMES que le FER n'a tué de CORPS! TAIRE la VÉRITÉ,-c'est CACHER le MAL, non le supprimer! À l'instar de l'apôtre Paul, à mon tour, suis-je devenu L'ENNEMI des DÉCIDEURS en leur disant la VÉRITÉ? Comme Montesquieu avait raison de dire: "J'aime les PAYSANS, ils ne sont pas assez SAVANTS pour raisonner de travers!"
Le, CHRIST a dit: "Il y a plus de BONHEUR à DONNER qu'à RECEVOIR." Vous autres les DÉCIDEURS, qu'en pensez-vous? Il était pourtant venu pour les PAUVRES et les DÉMUNIS; vous autres, qu'avez-vous fait pour ces ORPHELINS? Seul l'Esprit Saint peut OUVRIR l'intelligence et le coeur, notamment, des ECCLÉSIAUX pour qu'ils comprennent mieux ces PAROLES du CHRIST et que; joyeusement, ils acceptent généreusement de les appliquer au bénéfice de ces ORPHELINS!
IL FAUT DÉBUSQUER LES MEMBRES DE L'ASSEMBLÉE DES ÉVÊQUES DU QUÉBEC CAR, PAR CUPIDITÉ; SYSTÉMATIQUEMENT, ILS REFUSENT D'ÉLARGIR LEUR CHAMP DE VISION DANS CES DOSSIERS!
_________________________________________________________________________________________
C.C.
A:Me Daniel Caisse procureur des ORPHELINS dissidents;
A:Commission du droit du Canada, 473, rue Albert, 11 ième étage, Édifice Trébla Ottawa,
Ontario, KlA OH8;
A:Journal le DEVOIR, 2050, rue Bleury, H3A 3M9;
A:Journal La PRESSE, 7 rue St-Jacques, H2Y lK9;
A:Journal de MONTRÉAL, 4545, rue Frontenac, H2H 2R7;
A:Journal la GAZETTE, 250, St-Antoine Ouest, H2Y 3R7;
A:Tous les intervenants et organismes RELIGIEUX et CIVILS décrits dans mes LETTRES
précédentes de ces DEUX dossiers;
Le TEXTE intégral de cette LETTRE est également disponible sur mon site INTERNET à l'adresse suivante:
LIEN
Chomedey, Laval, le 24 septembre 2002
SANS PRÉJUDICE
LETTRE RECOMMANDÉE
M.Rod Vienneau
Directeur en Communications
CVCCH(Commission pour les victi-
mes de crimes contre l'humanité)
779, Précieux-Sang
Joliette (Québec)Canada
J6E 2M8
Tél.:l-(450)756-4253
FaX,:l-(450)756-1060
SUJET: Dossier des "Orphelins de Duplessis".
MISE EN DEMEURE
Monsieur,
Suite à ma CONFÉRENCE d'une durée de 3 hres le 6 septembre 2002 sur le sujet en rubrique et tenue à la salle de réunion chez LOBLAWS, au 3500, boul. St-Martin Ouest, Chomedey, Laval, Qc, H7T 2W4; Tél.:(450)688-2969; auriez-vous l'obligeance de prendre connaissance des DÉTAILS suivants:
1-Le 8 août 2002, à 13 h.30 PM, vous m'aviez INVITÉ à votre "CONFÉRENCE DE PRESSE" sur le même sujet et au même endroit;
2-Le 6 septembre 2002, après ma CONFÉRENCE, vous m'avez remis le Journal JUSTICE & LIBERTÉ; Journal de Droits de l'Homme de l'Église de Scientologie (Ron L. Hubbard fondateur) dont l'Éditorial est: "Bâtir un avenir meilleur" par Yvette Valcourt-Shank Présidente de l'Église de Scientologie;
3-Vous avez attiré mon attention sur les articles de ce Journal concernant les "Orphelins de Duplessis" et je vous ai répondu que j'étais pour examiner ça prochainement;
4-Dans ledit Journal, je retrouve votre PHOTO et la PHOTO de votre épouse Mme Clarina Duguay (Orpheline de Duplessis");
5-Ce Journal n'a pas de DATE; identification à droite en haut de la page frontispice, en PETITS caractères sur un fond de COULEURS bleue et noir presque illisibles; bref, la transparence est absente!
RÉSUME DE MA CONFÉRENCE-
1-En matière MÉDICALE, pas d'EXPERTS, pas de cause LÉGALE! Au Québec, même avec EXPERTS, le juge ABJECT Claude Guérin j.c.s. les acceptent à l'audition de,la cause et les rejettent dans ses JUGEMENTS! Au Québec, avec la connivence du CLERGÉ et des Cies d'ASSURANCES, le RÔLE du CORPS MÉDICAL est dévastateur;
2-Au Palais de Justice de Montréal, il existe un COMITÉ qui décide du SORT d'une CAUSE avant même qu'elle soit entendue à la cour! Avec un AVOCAT au dossier tout est CACHÉ; sans AVOCAT, tout est rendu PUBLIC!;
3-En DROIT, les CONVENTIONS n'ont d'EFFETS qu'entre les parties au contrat; moi, à l'aide d'une méthode TECHNIQUE, je fais une preuve LÉGALE et ça fonctionne!;
4- Dans la revue L'ACTUALITÉ' de juillet 1999 par Luc Chartrand; à la QUESTION vous FRAUDIEZ le gouvernement fédéral! SOEUR Gilberte Villeneuve ex-directrice de l'hôpital
St-Jean-de-Dieu de Montréal déclare: "OUI.' ABSOLUMENT"'-,
5-De son côté, le cardinal Jean-Claude Turcotte ADMET que le cardinal Paul-Émile Léger a COMMIS une ERREUR historique dans ce dossier! Par la suite, à son tour il ne présente ni EXCUSE ni COMPENSATION; comme c'est malhonnête de sa part! ;1'ANALOGIE à faire entre ces TROIS dossiers est criante puisqu'il s'agit des mêmes intervenants RELIGIEUX et CIVILS! Le premier grand responsable c'est le cardinal Jean-Claude Turcotte !
_________________________________________________________________________________________
VOTRE PRONOSTIC, L'OSCAR "WACO du NORD"
que vous attendez suite à l'éventuel FILM genre DOCUMENTAIRE à caractère percutant venant de Californie ne sera sûrement pas une DÉ'COUVERTE, ce sera un CLICHÉ! La preuve: vos AMIS de Californie n'ont qu'à COPIER la formule, c.-à-d. la marche à suivre des ACTEURS; VIA, l'Émission de télévision de la Société Radio-Canada (SRC) du 9 septembre 2002 à 8 h.PM intitulée:"MON MEILLEUR ENNEMI" (et à suivre) concernant le RÈGLEMENT du dossier dans le cas du MOUNT CASHEL au Newfoundland et d'appliquer le même SCÉNARIO au dossier des "Orphelins de Duplessis" au Québec et le tour est joué!
_________________________________________________________________________________________
TABLEAU CONCIS
Dans le dossier des "Orphelins de Duplessis", l'analyse de mes TESTS explique cet IMBROGLIO; le REFUS d'appliquer le Canon 747 § -2 est le RÉSULTAT direct de l'inconséquent et irresponsable cardinal Jean-Claude Turcotte! Au plan ÉCONOMIQUE, je fustige son IDÉOLOGIE et celle de 1"Eeglise de Scientologie; je refuse d'être COMPLICE de l'esprit MATÉRIALISTE qui les caractérisent!
__________________________________________________________________________________________
CONSTAT:Le HIC dans ce dossier était de DÉCODER avec précision le RÔLE de l'Élise de Scientologie face à ces Orphelins; L'ANNEXE ci-jointe apporte un ÉCLAIRAGE éclatant et une RÉPONSE plausible!
EN CONSÉQUENCE, M.Rod Vienneau,
PRENEZ AVIS que,
1-Quiconque doit être informé que je n'ai aucun LIEN avec ladite Église de Scientologie qui me laisse indifférent! Compte tenu que vous avez RENIÉ votre promesseVERBALE du 7 septembre dernier en présence de votre épouse a mon domicile; à savoir: de me remettre rapidement les PHOTOS prises chez LOBLAWS ainsi que les NÉGATIFS;
2-Je vous interdis de publier mes PHOTOS personnelles prises en votre compagnie chez LOBLAWS; ni celles prises concernant l'immeuble etc. chez LOBLAWS et ce; que ce soit dans un éventuel FILM ou dans d'autres MÉDIAS de l'information etc. Ni LOBLAWS ni moi-même, ne doivent être impliqué ou associé dans vos activités personnelles!;
3-Je vous avais prévenu qu'à la lecture d'un TEXTE il faut y LIRE ce qui n'est pas ÉCRIT et la PREUVE se fait par TÉMOINS! Un FAIT demeure, moi, je n'adhérerai pas à une DOCTRINE subversive telle qu'en font foi les PRINCIPES prêchés par l'Église de Scientologie!
Veuillez vous conduire en conséquence.
__________________________________________________________________________________________
CONCLUSION
L'Histoire retiendra qu'en entérinant ce DÉCRET dégradant, M.Bruno Roy aura été un des grands ARTISANS pour FLOUER les "Orphelins de Duplessis"' Au Canada, dans des dossiers de même nature; c'est au Québec qu'on assistera au RÈGLEMENT le plus odieux!
_________________________________________________________________________________________
Vous remerciant à l'avance de la bonne attention que vous voudrez bien apporter à la présente, M.Rod Vienneau, je vous prie d'agréer l'expression de mes sentiments les meilleurs.
P-S.
1 - Après études et recherches SOMMAIRES dudit Journal de l'Église de Scientologie; également, après consultation du PLUMITIF, m'indiquent que les JUGEMENTS de cour rendus contre cette Église sont légions:;
2- L'ANNEXE de la page 3 est révélatrice des MOTIFS de mon opposition à cette Église de Scientologie !
C.C.
À:L'Eglise de Scientologie Internationale, 6331, Hollywood blvd, Suite 1008, Los Angeles, Californie, C.P. 90028 USA, a/s Directeur général Internationale; Tél.:323-960-3555;
À:M.Patrice Lalonde, Dir Loblaws Laval;
À:Mme Nathalie Serra, coordonnatrice en marketing Loblaws Laval;
À:Tous les intervenants et organismes RELIGIEUX et CIVILS dans mes LETTRES précédentes des dossiers connus; le TEXTE intégral de cette LETTRE et de son ANNEXE est également disponible sur mon site INTERNET à l'adresse suivante:
LIEN
Pièce jointe: Copie du Saint Suaire ressuscité de la NASA des États-Unis d'une seule Amérique et ce; tel que je vous l'ai promis a vous et a votre épouse.
ANNEXE
LE GRAND DECERVELAGE: ENQUETE POUR COMBATTRE LES SECTES "Plon"-
L'ASTUCE est que les MOTS sont redéfinis pour dire quelque chose d'autre au profit du propagandiste. En conséquence DEUX choses se produisent: les SCIENTOLOGUES sont en train de redéfinir "médecins" "psychiatres" et "psychologues" dans le sens ANTISOCIAUX "indésirables" et ils sont en train d'essayer de stabiliser le SENS de "SCIENTOLOGIE' La manière de redéfinir un MOT est de faire RÉPÉTER la définition aussi souvent que possible. Ceci est la bataille pour que L'OPINION croit votre définition plutôt que celle de l'opposition.
DIDIER LEROUGE: Ce cours m'a permis d'ÉLIMINER des AMIS, de me MÉFIER de ma FAMILLE notamment de ma MÈRE (voir si ma MÈRE est vraiment étrangère au DÉCÈS de mon PÈRE par un cancer).
LE "VOYAGE-ROBO" d'un membre de la SCIENTOLOGIE. Nous avons reporté à d'autres chapitres L'ANALYSE de certains aspects de cette SECTE, notamment ses infiltrations, sa lutte contre l'AFDI, c.-à-d. association des familles et des individus", son ACTION sur L'ENFANCE, son masque RELIGIEUX, etc. Ce VOYAGE aurait pu être fait à l'intérieur de n'importe quelle autre SECTE, grande ou petite, car la "manipulation mentale" est, nous le verrons au centre de toutes les SECTES. Pour qualifier un groupe de SECTES, il ne suffit pas de dire qu'il y a manipulation mentale", il y bourrage de CRÂNE, lavage de CERVEAU, mais également des COMPORTEMENTS qui génèrent comme la DROGUE, une destruction de la PERSONNE, programment la rupture des FAMILLES déstabilisant la SOCIÉTE. Et à la base unE triple escroquerie INTELLECTUELLE, MORALE et FINANCIÈRE.
LES SECTES: prennent soin de DISSIMULER leurs BUTS. Elles présentent un éventail de MASQUES qui facilitent les "CONVERSIONS" masques religieux, culturel, écologiques, médical, scientifique, étique etc. Elles déroulent des MOTS séduisants. Morale, Esprit, Harmonie, comme les publicités lumineuses sur le fronton des gares. Des REGARDS neufs parfois, mais à travers de vieux trous", et comme diverses MAFIAS, elles agissent sous le couvert d'associations, affichant des BUTS respectables sans BUT LUCRATIF, association culturelle, société civiles ou commerciales à responsabilité etc
Mieux encore, elles prennent un RELIGIEUX de carnaval. Qui se méfierait du gourouland folklorique de Gilbert Bourdin, messie cosmoplanétaire de synthèse. Qui imaginerait une mitraillette sous le safran d'un adepte de Krishna? Le RELIGIEUX et la GUÉRISON sont les DEUX principaux "miroirs" aux adeptes. Sans masque RELIGIEUX, une SECTE serait un couteau sans lame ni manche". Pour attirer des CATHOLIQUES, des protestants, des juifs des musulmans, etc. les SECTES fonctionnent selon le PRINCIPE de la DOUBLE appartenance.
L'ÉGLISE DE LA SCIENTOLOGIE: Par exemple, ne dit pas qu'elle est CATHOLIQUE', mais qu"elle est compatible avec la religion catholique. En fait, il y a incompatibilité radicale. Pour Ron L. Hubbard "Dieu est une invention, un implant" c.-à-d. une IDÉE fausse inculquée de FORCE à un INDIVIDU, dans le BUT de l'opprimer, et à la rigueur, Dieu peut être un "cyclotron". De toute manière écrit Ron L. Hubbard dans ses premiers TEXTES, la SCIENTOLOGIE n'est pas une psychologie, ni une RELIGION: Pourtant, une quinzaine d'années plus tard, il soutient le contraire. La SCIENTOLOGIE est une RELIGION par ses PRINCIPES de base, ses pratiques, son contexte historique en vertu de la définition du même mot "RELIGION".
Depuis 1991, les SECTES sataniques et lucifériennes renaissent de leurs CENDRES aux endroits traditionnellement marqués par la SORCELLERIE comme la parisienne, orléanaise, narbonnaise, et de nombreux cimetièresElles aussi utilisent le RELIGIEUX pour couvrir leurs AGISSEMENTS. Le phénomène sévit depuis CINQ ans déjà aux États-Unis. Les ADFI c.-à-d. "association de défense des FAMILLES et des INDIVIDUS" amorcent une étude concrète et sérieuse.
MARGUERITE PREUX: De la Faculté de Paris (annexe dans l'aisne) "La Cité des Immortel qui sous le prétexte d'enseigner la psychologie, l'astrologie, les sciences divinatoires, l'étude des énergies, les phénomènes paranormaux détruit les PERSONNES et divisent les COUPLES et les FAMILLES. Des SECTES de plus en plus nombreuses utilisent la psychanalyse. Le PATIENT se livre sur le DIVAN, il se met à NU, arrive à sa petite ENFANCE, ou il découvre des poussières de SOUVENIRS qu'il remonte comme des TRÉSORS et présente à son analyste.
Mais quand l'analyste est un ESCROC... au lieu d'observer une neutralité bienveillante pour le renvoyer totalement LIBRE à sa VIE réelle, il profite du LIEN AFFECTIF instauré entre EUX de façon univoque radicales, ses complexes, utilise son CAPITAL de douleurs pour le culpabiliser; il intervient directement dans sa VIE déliant systématiquement ses LIENS psychiques et culturels, et entraînant une déculturation et une désocialisation. Enfin, il lui suggère que ses parents, sa femme, ses amis, sont MAUVAIS et RESPONSABLES de sa difficulté de VIVRE et qu'il doit ROMPRE définitivement avec EUX. L'analysé est alors convaincu que SEUL son gourou psychanalyste est un vrai PÈRE (ou u vraie MÈRE) et que le groupe qui l'entoure est sa vraie FAMILLE.
MAUD PISON: Qui eu pour BUT de guérir les PATIENTS et qui forma des psychanalystes, glissa dans l'ésotérisme et le mysticisme. Ces psychanalystes tombèrent dans un DÉLIRE collectif. L'institution devint une entreprise de DÉMOLITION en tout genre; couple, parents, enfants, amis, travail, études. La médecine énergétique à notre époque, ça marche etc. Les SECTES jouent sur LE CLAVIER DE L'INCONSCIENT COLLECTIF comme les meilleurs publicitaires. Les CHRÉTIENS sont définis en effet pour leur CROYANCE en Dieu, et deuxième personne de la Trinité, alors que les témoins de JÉHOVAH ne reconnaissent pas la Trinité et refuse de CROIRE que le CHRIST est DIEU.
Chez les témoins de JÉHOVAH, divorce, coupure avec la SOCITÉ emprisonnement font partie de leur STRATÉGIE. Attestation de Nicolas Schmidt devant le TRIBUNAL le 2 mars 1992 un couple X. Il est vrai que ce couple qui se dit être extérieurement pieux, vertueux, charitable mais la réalité intérieure est tout autre. Le BUT n'est pas de propager l'Évangile, mais au contraire, d'utiliser l'Évangile pour mieux MANIPULER les ADEPTES.
CLAIRE SCHMIDT: Attestation du 1 er mars 1992. Depuis SIX ans Claire et Nicolas Schmidt ne cesse de crier la VÉRITf et se battent pour libérer toutes les VICTIMES de cette SECTE. Ils ont recueilli une MINEURE échappée de la SECTE, qui leur a été confiée par la JUSTICE.
JAQUES FROUSLARD: Je me situe dans la ligne de DÉFENSE des DROITS de L'HOMME. Je me sens d'ailleurs en plein accord avec le pape Jean-Paul II qui déclarait en 1984:"Nous devons rendre au PEUPLE le service qu'il mérite. Nous devons DEMASQUER les INJUSTICES. Nous risquons d'être mal compris, mais nous ne devons pas nous TAIRE."
___________________________________________________________________________________________
TABLEAU PERCUTANT
LA SCIENTOLOGIE SPÉCIALISTE DE L'EXTORSION MENTALE
1- Au départ, le recrutement, c.-à-d. "du Body Routing".
2- La DIANÉTIQUE, c.-à-d. la SCIENCE moderne de la santé mentale.
3- COURS de COMMUNICATION $2,000.00 parait-il, Est-ce possible? Pour être audité ça coûte $300.00 de l'heure
4- BUT de la THÉRAPIE: rendre le sujet "CLAIR" c.-à-d. lui enlever toutes ses aberrations mentales.
5- Un "CLAIR" c'est l'état OPTIMUM qui puisse être donné à un être HUMAIN, selon la SCIENTOLOGIE.
6-LAVAGE de CERVEAU: Très efficace, l'élève ne peut qu'apprendre ce qu'on veut qu'il apprenne.
7- Les REDGES: Ce sont les VENDEURS. Leur qualité est d'être capable de VENDRE du CIEL sans
vergogne.
NOTE: c.c. de cette LETTRE et de son ANNEXE aux personnes suivantes: M.Hervé Bertrand , M.Martin Lécuyer et M.Rosaire Savard
___________________________________________________________________________________________
JURISPRUDENCE
Le 16 septembre 2002, à la même Émission de télévision de Radio-Canada "MON MEILLEUR ENNEMI"; dans une CAUSE similaire, le JUGEMENT rendu sur le banc est pertinent: l'archevêché a été condamné à faire des EXCUSES et à PAYER $15,000.00 par année vie durant a une orpheline impliquée! Ça c'est une JUSTICE exemplaire! Vous PASTEURS du Québec vous n'avez pas HONTE dans le dossier des "Orphelins de Duplessis" ! Vous avez là toute une leçon de MORALE n'est-ce pas!
___________________________________________________________________________________________
